История
Объекты культурного наследия
Федеральное законодательство к объектам культурного наследия относит недвижимые объекты, «возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры». То есть главными признаками объекта культурного наследия являются его подлинность, историческая значимость и информационность для общества.
На территории сельского поселения находятся 9 объектов культурного наследия.
Памятники археологии
|
№ п/п |
№ на карте |
Наименование ОКН согласно нормативно правовому акту |
Датировка ОКН согласно нормативному правовому акту |
Нормативный правовой акт |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
1 |
Курганный могильник 1 у с. Оболенское (5 насыпей) |
2 тыс. до н.э. |
Р № 510, п. 1075 |
|
2 |
3 |
Курганный могильник 1 у с. Солонцы |
не ясна |
Р № 510, п. 1079 |
|
3 |
5 |
Курганный могильник 2 у с. Оболенское (3 насыпи) |
не ясна |
Р № 510, п. 1076 |
|
4 |
6 |
Курганный могильник 2 у с. Солонцы |
2 тыс. до н.э. |
Р № 510, п. 1080 |
|
5 |
7 |
Курганный могильник 3 у с. Оболенское (4 насыпи) |
не ясна |
Р № 510, п. 1077 |
|
6 |
8 |
Курганный могильник 3 у с. Солонцы (3 насыпи) |
не ясна |
Р № 510, п. 1081 |
|
7 |
9 |
Курганный могильник 4 у с. Солонцы (2 насыпи) |
не ясна |
Р № 510, п. 1082 |
|
8 |
11 |
Могильник курганный 1 у с. Верхнее Марьино (7 насыпей) |
не ясна |
Р № 510, п. 1064 |
|
9 |
23 |
Одиночный курган у с.Старина |
не ясна |
Р № 510, п. 1078 |
Сокращения к таблице:
Р – региональная категория охраны памятника
№ 510 – объект поставлен на охрану постановлением администрации Воронежской области от 18.04.94 г. № 510 «О мерах по сохранению историко-культурного наследия Воронежской области».
Согласно законодательству, каждый объект культурного наследия должен иметь территорию в утвержденных границах, которая вносится в документы территориального планирования, градостроительного зонирования и планировки и межевания территорий. Однако, по состоянию на
Применительно к Старинскому сельскому поселению следует констатировать, что:
1) По объектам археологического наследия органы местного самоуправления поселения не имеют полномочий предусматривать какие-либо мероприятия по их охране и сохранению.
Выкопировка из карты кон. Х1Х в.
Вывод:
Историко–градостроительный анализ развития поселений и населенных пунктов на территории района показал следующее:
1. Основной осью, вдоль которой формировались населенные пункты в поселении, является река Сухая Хворостань.
2.
3. В целях охраны объектов культурного наследия необходимо утвердить границы их территорий и границы зон охраны объектов культурного наследия, режимы их использования.
Дата создания: 01.12.2011 13:32